Maurice Herzog corrigé par Gaston Rébuffat

En 1981, à l'occasion d'une série télévisée de Daniel Costelle (6 émissions sur TF1) intitulée : "Les grandes aventures de l'Himalaya", Maurice Herzog a publié  chez Lattès, un livre éponyme. Il en a adressé un exemplaire dédicacé à son ancien compagnon d'expédition avec  ses fidèles amitiés. Le chapitre sur l'Annapurna n'a visiblement pas été du goût de Gaston Rébuffat qui l'a annoté... sévèrement. A vous de juger :

La dédicace a d'abord été annotée par Françoise Rébuffat. C'est le hors-d'œuvre :

Le plat de résistance, c'est le chapitre sur l'Annapurna, revu et corrigé par Gaston Rébuffat. On devine l'exaspération. (Pour lire plus facilement, il suffit de cliquer sur les pages)

Pour ceux qui ont du mal à déchiffrer : page 34 (ci-dessus)

"Ou on mesure les conséquences ou on ne les mesure pas"

"Faux. Les chaussettes c'est pour les pieds et les gants pour les mains"

"Et nous"

Page 37 (ci-dessus) : "Trompe la mort. Il va mourir dix fois"   

   Page 38 :" Quel cinéma?"

Curieusement : "Oui, bien curieusement, si ce n'est pour le cinéma"

L'exaltation :"Là où il faut du calme étant donné la situation"

Mourir sur-le-champ : "Il faisait jour depuis un bon moment (avant la séquence des chaussures)"

"Quel cinéma!"

"Faux"...  "Le cinéma continue"......   "Le conte de fée!"....   "Encore une fois"

Page 41   Qui me donnait un baiser de paix :"Que cela veut dire".

La peau de mes mains :"Non, car il y avait alors les gants ou les chaussettes"

Page 44   deux crevasses : "Non, d'un côté une rimaye crevasse, de l'autre la pente"

                   Miracle : "Un de plus ! De miracle en miracle"

Page 45 un retour à la vie :"Un de plus"                 "Et Lachenal??"

Page 46    Louis Lachenal : "Tout de même"

Page 47  survie : "Encore trompe la mort"

Voilà... Le moins qu'on puisse dire, c'est que Gaston Rébuffat n'a pas aimé cet Annapurna revisité par son camarade Herzog... Pas du tout.

J'ai eu l'occasion de m'exprimer sur l'Annapurna, et en particulier sur Maurice Herzog dans une interview que vous pouvez retrouver ici.

Comments

[Pampita]

La moitié des remarques de Rébuffat est intéressante. L'autre moitié relève de la plus pure mauvaise foi et en devient ridicule d'infantilisme.



"Le conte de fée continue" quand Schatz les sauve ? C'est pourtant ce que Terray et Schatz lui-même ont décrit !



"On mesure les conséquences" à propos des gants perdus ? Pourquoi cet alpinisme apparemment sans défaut qu'est Rébuffat est devenu aveugle sur l'Annapurna ? Il n'a jamais lu dans son petit manuel du guide qu'il faut garder ses lunettes en montagne ?



On pourrait continuer longtemps comme ça... L'égo de ce personnage n'a rien à envier à celui d'Herzog.

[Charles]

J'ai regardé avec intérêt l'émission télé d'hier soir (4/09/12)consacré à Herzog, suite à la publication du livre de sa fille. Un souvenir m'est revenu.

Mon père était gendarme à Chamonix de 1946 à 1953. Je me souviens avec certitude qu'il affirmait que les membres de la famille Herzog pissaient dans les boilles de lait avant qu'elles ne soient ramassées. Maurice faisait-il partie des expéditions ? je ne sais pas. Ce qui est sûr c'est que sens moral n'était pas très élevé dans la famille Herzog.

[Yves BALLU]

En 1999, pour les besoins de son "enquête" sur l'Annapurna, David Roberts a passé une journée à la maison. A cette occasion, je lui ai communiqué un certain nombre de documents, dont une copie de ces pages qu'il cite largement dans "Une affaire de cordée", les qualifiant de "document exceptionnel".

[Danaïdes]

Merci, cela montre en effet bien qu'il est des visions qui s'opposent, des raisons parfois mauvaises qui poussent à l'exploit, et que malheureusement c'est trop souvent plus qu'anecdotique. Le bouquin de David Roberts sur l'Annapurna décortiquait déjà bien ces travers.

Romain

[Yves BALLU]

Non ! Maurice Herzog n'a jamais eu de retour !!!
Les deux hommes ne se parlaient plus depuis longtemps. C'est pourquoi, à défaut de dire à Herzog ce qu'il pensait, Rébuffat s'est défoulé en gribouillant ces lignes qui ne correspondaient pas vraiment à sa vision de l'alpinisme.